Apple iPhone 13 Pro Max versus Samsung Galaxy S21 Ultra: welke moet je kopen?

  • door

Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) – Bijna net zo lang als we iPhones en Android-telefoons hebben, hebben we Apple versus Samsung gehad. En in 2021 brachten beide een grote krachtpatser uit van een apparaat met een specificatielijst waar elke tech-fan van gaat kwijlen. Apple lanceerde de iPhone 13 Pro Max en Samsung lanceerde de S21 Ultra .

Zoals u zich kunt voorstellen, heeft elk zijn sterke en zwakke punten, maar wat is sterker op de gebieden die u het meest waardeert? In deze vergelijking bespreken we de verschillen in specificaties en delen we enkele van de inzichten die we hebben opgedaan door beide apparaten de afgelopen weken en maanden intensief te gebruiken. U kunt onze ervaring lezen of de onderstaande video bekijken.

Ontwerp

  • 13 Pro Max: 160,8 x 78,1 x 7,7 mm – 240 gram
  • S21 Ultra: 165,1 x 75,6 x 8,9 mm – 227 gram
  • 13 Pro Max: roestvrij staal en glas
  • S21 Ultra: aluminium en glas
  • Beide: IP68 water- en stofbestendigheid

In de afgelopen jaren hebben Samsung en Apple met hun vlaggenschip-smartphones heel verschillende benaderingen gekozen voor ontwerp en esthetiek. Zo verschillend als het kan zijn als je tenminste een glazen rechthoek ontwerpt.

De enige echte overeenkomst is dat ze allebei van glas en metaal zijn gemaakt. Maar zelfs hier heeft Apple gekozen voor roestvrij staal van chirurgische kwaliteit, terwijl Samsung aluminium heeft.

Wat interessant is, is dat hoewel de Samsung-telefoon groter en merkbaar dikker is dan de iPhone, hij ook lichter, iets smaller is en rondingen aan de achterkant heeft. Dat betekent dat hij beter en comfortabeler met één hand aanvoelt dan de slanke en platte iPhone. De rondingen aan de randen zijn slechts subtiel, maar ze maken het een fijner apparaat om vast te houden. Er zijn niet zoveel scherpe hoeken.

Waar Apple een beetje een voorsprong heeft, is de precisie van sommige ontwerpelementen. Zoals kijken naar de camerabehuizing die naadloos omhoog buigt vanuit het glas aan de achterkant. Samsungs heeft ook bijna dat naadloze uiterlijk, en het wikkelt zich rond de randen, maar er zijn heel kleine lijnen die de illusie enigszins verpesten.

squirrel_widget_6072368

Het is een soortgelijk verhaal aan de voorkant, waar Apple een uniforme randdikte heeft rondom het scherm en zelfs overeenkomt met de ronding van de buitenhoeken met de rand. Samsung doet dat niet, maar dankzij het gebogen scherm lijkt de rand aan de zijkanten veel dunner, waardoor het een meer edge-to-edge gevoel krijgt. Wat meer is, er is slechts één kleine camera die door het paneel aan de bovenkant prikt, die nergens in de buurt zo veel hindert als de Apple-inkeping, hoewel ze het dit jaar kleiner hebben gemaakt.

Toch heeft die inkeping een doel. FaceID is nog steeds een zeer snelle en intuïtieve manier om een telefoon te ontgrendelen. Je hoeft het alleen maar op te pakken en ernaar te kijken, en het is ontgrendeld. In een moderne wereld waar we misschien gezichtsmaskers moeten dragen, is dit niet altijd het handigst, althans niet bij het verifiëren van betalingen. Samsung gebruikt hiervoor een in-display vingerafdruksensor , die vrijwel altijd goed werkt, en zelfs kan worden gebruikt als je je hele gezicht hebt bedekt met een bivakmuts.

Wat betreft stof- en waterbestendigheid, beide hebben dezelfde IP68-classificatie , dus ze zullen vrijwel alles overleven. Hoewel Samsungs slechts tot 1,5 meter diepte is getest, beweert Apple dat het 30 minuten tot 6 meter diep kan overleven.

Weergave

  • 13 Pro Max: 6,7-inch OLED – resolutie van 1284 x 2778
  • S21 Ultra: 6,8-inch AMOLED – 1440 x 3200 resolutie
  • 13 Pro Max: Dolby Vision, HDR10, 1200 nits piekhelderheid
  • S21 ultra: HDR10+, 1500 nits piekhelderheid
  • Beide: 120 Hz adaptieve verversingssnelheid

Als het op beeldschermen aankomt, is het veilig om te zeggen dat de twee telefoons verrassend gelijk op elkaar zijn afgestemd, ondanks wat de specificatiebladen je misschien doen geloven. Er zijn verschillen, maar niet genoeg om het een de moeite waard te maken om boven het andere te kiezen.

Die van Samsung is bijvoorbeeld groter en iets scherper in termen van pixeldichtheid, maar als je de iPhone naast de Samsung in de natuurlijke modus ziet staan, kan het een beetje lastig zijn om significante verschillen te zien. In onze ogen zouden we zeggen dat – meestal met beide op volle helderheid – de iPhone het over het algemeen helderdere paneel heeft. Zelfs als Samsungs technisch gezien een hogere piekhelderheid kan bereiken.

Videos en films kijken op verschillende diensten – of het nu Netflix, Disney Plus of YouTube is – het lijkt ook wat meer contrast te hebben, wat eigenlijk betekent dat het er soms wat kunstmatig scherp uit kan zien in vergelijking met dat van Samsung. De Samsung zou de video vaak wat zachter en natuurlijker laten lijken. Als je de Samsung in de levendige modus zet, is het verhaal natuurlijk heel anders. Het versterkt alle kleuren veel te veel, maar als je het leuk vindt, is de optie er.

Beide hebben zelfs dezelfde 120Hz-schermverversingsfrequenties en – voor het grootste deel – zie je die supervloeiende animatie alleen echt wanneer je rond scrolt in de algemene gebruikersinterface en op en neer scrolt, zoals het instellingenmenu, of naar beneden gaat meldingen. Het is niet iets dat een enorm verschil maakt bij het kijken naar films.

De twee hebben zelfs hun eigen kleuraanpassingstechnologie om blauw licht op het scherm te verminderen en de temperatuur af te stemmen op het licht om je heen. Meestal betekent dat dat je het scherm wat warmer moet maken.

Prestaties en batterij

  • 13 Pro Max: A15 Bionic zes-core processor
  • S21 Ultra: Exynos octa-core of Snapdragon 888-processor (afhankelijk van de regio)
  • 13 Pro Max: 128/256/512 GB en 1 TB opslagopties
  • S21 Ultra: 128/256/512 GB opslagopties
  • 13 Pro Max: ongeveer 4300 mAh batterij – 27 W bedraad, 15 W MagSafe draadloos opladen
  • S21 Ultra: 5000mAh batterij – 25W bedraad, 15W draadloos opladen

Als er één gebied is waar het niet veel zin heeft om specificaties te vergelijken, dan zijn het de prestaties en de levensduur van de batterij. Omdat beide heel verschillende besturingssystemen hebben en iOS over het algemeen veel efficiënter is dan Android in het algemeen. Het heeft dus niet al het extra RAM-geheugen of de megabatterijcapaciteiten nodig die we op Android-telefoons zien .

Wat snelheid en vloeibaarheid betreft, lijken de twee telefoons behoorlijk op elkaar. Beide zijn snel en responsief, waardoor games en apps snel worden geladen. Dat is ondanks dat de chipset van Samsung twee extra processorkernen heeft. In Europa is het de Exynos-processor van het hoogste niveau versus de A15 Bionic-chip van Apple, die elke andere smartphone overtreft in Geekbench-tests.

Naast elkaar leek de iPhone de meeste games en apps sneller te laden dan de Samsung, maar slechts met een kleine marge. De verschillen waren minder dan een seconde.

Apple maakt officieel geen batterijcapaciteit bekend, maar de iPhone heeft ongeveer 4300 mAh en is aanzienlijk kleiner dan de 5000 mAh van Samsung. Toch kan het in onze tests gemakkelijk langer meegaan dan de Samsung. Zelfs bij matig gebruik, dat gewoonlijk 3-4 uur schermtijd per dag in beslag neemt, kan de iPhone meestal zonder al te veel moeite het einde van een tweede dag halen.

Samsung haalt nooit twee dagen. Tegen het einde van de eerste dag zitten we meestal op ongeveer 40 procent, en dat is in een gebied zonder 5G-ondersteuning en werken meestal vanuit huis. De iPhone 13 Pro Max is gemakkelijk een van de meest duurzame telefoons op de markt en zal je zelden of nooit zorgen maken over de batterij.

Geen van beide heeft bijzonder snel opladen, maar ze ondersteunen wel Power Delivery. iPhones kunnen hier 27W-snelheden halen (met de juiste oplader), terwijl Samsung 25W biedt. Beide ondersteunen ook 15W draadloos opladen.

Cameras

  • 13 Pro Max: drievoudig camerasysteem
    • 12 MP f/1.5 – 26 mm breed – sensorverschuiving OIS
    • 12 MP f/2.8 – 77 mm telefoto – OIS – 3x optische zoom
    • 12 MP f/1.8 – 13 mm ultragroothoek
  • S21 Ultra: Quad-camerasysteem
    • 108 MP f/1.8 – 24 mm breed – OIS en laser-AF
    • 10 MP f/4,9 – 240 mm perimeter – 10x optische zoom
    • 10 MP f/2.4 – 72 mm telefoto – OIS – 3x optische zoom
    • 12 MP f/2.2 – 13 mm ultragroothoek
  • 13 Pro Max: 4K/60 en Dolby Vision-opname
  • S21 Ultra: 8K/24 en HDR10+ opname

Het zou waarschijnlijk een beetje een te grote vereenvoudiging zijn als we zouden zeggen dat de camerasystemen in principe hetzelfde zijn. In theorie. Behalve dat Samsung een extra camera heeft.

Beide hebben een primaire, ultragroothoek- en 3x telezoomcamera, maar de S21 Ultra beschikt ook over de periscoop 10x optische zoom. Dat is een soort geheime wapen waarmee je nog dichter op je scène kunt zoomen zonder een hoop detail te verliezen. Als je echter beide tot die limieten duwt, krijg je niet zon scherpe foto als met de primaire camera, het lijkt over het algemeen alleen wat ruwer.

Met de primaire cameras beschikken beide over vergelijkbare technologie. Met beide krijg je dus stabilisatie, maar met verschillende technieken. Samsung stabiliseert de lens, waar Apple sensor shift-technologie heeft. Het is interessant om de cameras te vergelijken, omdat ze in sommige gevallen zeer vergelijkbare resultaten opleveren.

We ontdekten in sommige gevallen dat de iPhone het contrast soms wat hoger duwde, vooral merkbaar bij opnamen binnenshuis in vergelijking met de Samsung. Dat resulteerde in een donkerdere, minder natuurlijke uitstraling. Andere keren, vooral buiten, zag het er natuurlijker en kleurechter uit dan de Samsung. Met groen en blauwe luchten merkten we vaak dat Samsung de verzadiging een beetje meer opdreef, waardoor ze een beetje hyperreëel leken.

Er was echter een enkele keer dat de ultrabrede resultaten niet overeenkwamen met de primaire op de iPhone, wat ongebruikelijk is voor Apple. Hetzelfde kan gezegd worden voor de ultrawide van Samsung, die soms de opnamen zou wegvagen. En in de macro-modus was er een enkele keer dat de iPhone de hoogtepunten zou uitblazen, vergeleken met Samsung. En er is dat probleem met het wisselen van cameras waarvoor Apple een oplossing uitrolt. Dus als je dicht bij een onderwerp komt, schakelt het tussen cameras en wordt het erg moeilijk om je opname te kadreren.

In opnamen bij weinig licht doen ze het allebei prima, hoewel ze een andere benadering van temperatuur hanteren. We waren niet helemaal voorbereid op de verschillen in de nachtmodus. Binnenshuis, in een kamer met een slimme lamp ingesteld op nachtmodus waar het dim en warm wordt, was Samsungs benadering om het wit in evenwicht te brengen en de kleuren er correct uit te laten zien, alsof het wit licht was. iPhone nam de tegenovergestelde benadering, overmatig de warmte en maakte het felrood.

Anders, buiten, in de nachtmodus, ontdekten we dat met alle drie de cameras de benadering van Samsung zachter en natuurlijker was dan die van de iPhone, wat het contrast een beetje te veel leek te versterken, misschien in een poging om het beeld scherper te laten lijken? Het is veilig om te zeggen dat het met geen van beide telefoons een geheel consistente ervaring was. Hoe dan ook, s nachts zorgen beide voor heldere, onscherpe en scherpe beelden.

Beide kunnen in slow-mo filmen, maar vanuit een videoperspectief heeft iPhone een truc genaamd Cinematic-modus, die een relatief natuurlijke achtergrondonscherpte introduceert en vervolgens langzaam de focus trekt wanneer je beweegt om de camera op iets anders te richten.

Het werkt goed met statische objecten die visueel goed gedefinieerd zijn, maar niet zo goed als je te maken hebt met veel bewegende mensen. En het schiet met een lagere resolutie. Toch is het eindresultaat nog steeds mooier dan fotograferen in de normale videomodus en handmatig tikken om scherp te stellen op een object op de achtergrond.

De telefoon van Apple kan fotograferen in Dolby vision HDR tot 60 fps, die van Samsung kan HDR10+ en kan ook tot 8K-resolutie opnemen met 24 fps. Ik heb echter altijd het gevoel dat de camera van Apple gemakkelijker te gebruiken is, met minder extra menus. Samsung houdt er zeker van om veel verschillende opname-opties toe te voegen, die – nogmaals – misschien bij je passen. Beide bieden echter behoorlijke stabilisatie in video, althans van de hoofdcamera.

Aan het einde ervan, waar je ook voor gaat, krijg je een geweldig camerasysteem. Maar met de inconsistentie van de iPhone op dit moment, zouden we zeggen – zoals de zaken er nu voor staan – als je de beste camera wilt, vooral voor fotos, dan is de S21 Ultra degene die je moet kiezen.

ecosystemen

Er is ook software en ecosysteem om te overwegen, maar beide zijn hier sterk. Samsung heeft de nieuwe Galaxy Watch 4, die geweldig is voor elke smartwatch en fitnesstracker met contactloze betalingen. In veel opzichten vergelijkbaar met Apple Watch. Het heeft ook SmartTag-objecttrackers, zoals Apple AirTags heeft, en heeft een paar verschillende modellen Galaxy Buds waar Apple AirPods heeft. Bovendien, als je een Samsung-tv hebt, kun je SmartThings gebruiken om deze te bedienen in plaats van een afstandsbediening. Hetzelfde geldt voor de iPhone- en Apple TV-boxen van Apple.

Maar als u een Mac gebruikt, heeft het gebruik van een iPhone voordelen. Zoals het kunnen kopiëren en plakken tussen apparaten of het verifiëren van webgebaseerde Apple Pay-betalingen.

Prijs

  • 13 Pro Max: vanaf £ 1049
  • S21 Ultra: vanaf £ 1149

Zowel de apparaten van Samsung als Apple zijn behoorlijk duur, met volledige verkoopprijzen die beginnen bij meer dan £ 1000 in het VK en helemaal oplopen tot meer dan £ 1500 (in het geval van Apple).

squirrel_widget_3816752

Ondanks dat de iPhone een lagere adviesprijs heeft dan Samsung, is de S21 Ultra de oudere telefoon van de twee en zul je hem tegenwoordig waarschijnlijk goedkoper kunnen vinden dan die van Apple.

Conclusie

Uiteindelijk denken we dat welke van deze je ook kiest, een geweldig apparaat zal zijn. Apples biedt – denken we – de algehele prestaties en levensduur van de batterij, waar Samsung het op het gebied van cameras overtreft, althans op basis van onze ervaring.

Er zit echter niet veel in, omdat bijna alle verschillen erg klein zijn.

Geschreven door Cam Bunton. Oorspronkelijk gepubliceerd op 4 October 2021.

Bron: Pocket-lint.com