Google Pixel Watch vs Samsung Galaxy Watch 5: Specs en functies vergeleken

  • door

Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machinaal leren voordat hij is beoordeeld door een menselijke redacteur in uw moedertaal.


(Pocket-lint) – Met de Pixel Watch heeft Google eindelijk zijn eigen zelfgemaakte smartwatch gebouwd en uitgebracht. Maar met Samsung die al jaren op de markt is en al horloges heeft uitgebracht met de nieuwste versie van Wear OS, vraag je je misschien af hoe de wearables van de twee bedrijven precies te vergelijken zijn.

De twee horloges hebben uiteraard overeenkomsten, maar ze hebben ook een aantal unieke aspecten die u ertoe kunnen aanzetten de ene te verkiezen boven de andere. Of het nu gaat om de levensduur van de batterij, het ontwerp en de vorm of de mogelijkheden voor fitnesstracking. Lees verder voor een overzicht van deze twee wearables.

POCKET-LINT VIDEO OF THE DAY

Ontwerp en bouw

  • Pixel Watch: 41 x 41 x 12,3 mm
  • Galaxy Watch: 44,4 x 43,3 x 9,8 mm + 39,3 x 40,4 x 9,8 mm
  • Pixel Watch: 28 gram – 5ATM waterdicht
  • Galaxy Watch: 33,5 of 28,7 gram – 5ATM/IP68 waterdicht
  • Pixel horloge: Matzwarte, gepolijste zilveren en champagnegouden roestvrijstalen kasten
  • Galaxy Watch: Zilveren, grafiet (donkergrijs), saffier (blauw), roségouden aluminium behuizing

Vanuit een puur esthetisch oogpunt is het moeilijk voor te stellen dat je de Pixel Watch en de Galaxy Watch 5 ooit met elkaar verwart . Beide zijn misschien rond, maar daar houden de overeenkomsten wel op.

squirrel_widget_12854683

De Galaxy Watch 5 van Samsung heeft een volledig plat scherm aan de voorkant, met twee knoppen aan de rechterkant van de behuizing. Er is nergens een draaiende kroon te zien. Dat scherm is wel bedekt met saffierkristal, waardoor het zeer krasbestendig en robuust is.

De Pixel Watch daarentegen heeft een op maat gemaakt Gorilla Glass 5-oppervlak van Corning dat rondom zeer extreme rondingen vertoont om een naadloze afgeronde rand rondom de kast te creëren. Het heeft ook slechts twee knoppen: een in het midden, die ook fungeert als een roterende kroon, en een andere klikbare knop net erboven.

Waar Samsung iets van een voordeel heeft, is dat het twee verschillende maten Galaxy Watch 5 aanbiedt. Er is een 44mm model en een 40mm versie, zodat Samsung een horloge heeft voor mensen met grotere en kleinere polsen. De Pixel Watch is slechts 41 mm, en voor wie gewend is aan grote horloges, kan dat net iets te klein aanvoelen.

Verder hebben beide horloges dezelfde waterdichtheid, met een weerstand tot 50 meter/5ATM. Samsung heeft ook een extra IP68-certificaat voor waterbestendigheid en een militaire standaard voor schokbestendigheid.

De kasten zijn gemaakt van verschillende materialen en ook verkrijgbaar in verschillende kleuren. Het horloge van Google is gemaakt van 80 procent gerecycled roestvrij staal en zal verkrijgbaar zijn in Matzwart, Gepolijst Zilver en Champagne Goud.

Het Samsung horloge is gemaakt van aluminium en wordt geleverd in Graphite (donkergrijs) en Silver in beide maten, waarbij het grotere model ook verkrijgbaar is in een blauwe Sapphire afwerking en de kleinere versie in Pink Gold.

Met zijn eigen cameralens-achtige mechanisme voor het bevestigen en verwijderen van bandjes en bandjes, betekent Pixel Watch dat het niet zo gemakkelijk zal zijn om te wisselen en universele bandjes op Amazon, of andere plaatsen te krijgen. Google zal echter een aantal verschillende kleuren en materialen aanbieden, vergelijkbaar met Apple Watch. Galaxy Watch maakt het gemakkelijker om vrijwel elk snel los te maken horlogebandje te kopen, en dat betekent over het algemeen dat het veel goedkoper is om nieuwe bandjes te kopen.

Beeldscherm en software

  • Pixel Watch: Geen gedeelde grootte – 320 pixels per inch
  • Galaxy Watch: 1,4-inch of 1,2-inch – 320 pixels per inch
  • Pixel Watch: Wear OS 3.5
  • Galaxy Horloge: Wear OS 3.5 met One UI Watch 4.5

Google heeft de exacte afmetingen en resolutie van het display van het horloge niet gedeeld. Maar met een pixeldichtheid van 320 pixels per inch is het qua scherpte vrijwel identiek aan de Galaxy Watch.

Beide schermen zijn ook gebaseerd op AMOLED, zodat je een uitstekend contrast en helderheid, diep zwart en levendige kleuren krijgt. Het betekent ook dat je altijd de tijd kunt zien als je dat wilt.

Wat de software betreft, zijn beide gebaseerd op dezelfde versie van Wear OS 3.5. Laat dat je niet misleiden door te denken dat ze er hetzelfde uitzien en hetzelfde doen, echter. Net als zijn telefoons heeft Samsung zijn eigen skin genaamd One UI toegevoegd aan het Google-platform, en dat betekent dat sommige elementen zoals wijzerplaten en standaardfuncties anders zullen zijn.

Samsung heeft zijn eigen Samsung Pay-dienst voor contactloze betalingen, Samsung Health voor gezondheidstracking en de Bixby-assistent voor spraakopdrachten, naast andere verschillen. Je kunt die van Google gebruiken als je wilt, maar die van Samsung zijn de standaard.

Google’s Watch zal soortgelijke functionaliteit hebben, maar met Google’s eigen oplossingen. Dat betekent Google Wallet voor betalingen en Google Assistant voor spraakopdrachten. Aan de fitnesskant zal de Pixel Watch het eerste Wear OS-horloge zijn dat vooraf is geladen met het Fitbit-platform voor gezondheids- en fitnesstracking.

Batterij, opladen, prestaties en connectiviteit

  • Pixel Watch: 294 mAh batterij – tot 24 uur gebruik – draadloos opladen
  • Galaxy Watch: 410mAh/284mAh batterij – tot 40 uur gebruik – draadloos opladen
  • Pixel Watch: Exynos 9110 processor – 32GB opslag/2GB RAM
  • Galaxy Watch: Exynos W920 processor – 16GB opslag/1,5GB RAM
  • Beide: Wi-Fi, Bluetooth 5 en LTE-opties

Een gebied waar we mogelijk een aanzienlijk verschil in prestaties tussen de Galaxy Watch 5 en Pixel Watch zullen zien, is de batterij. Capaciteiten zijn vergelijkbaar – de kleinere Watch 5 en de Pixel Watch met respectievelijk 284mAh en 294mAh – maar Google schat zijn eigen slechts voor ongeveer 24 uur gebruik. Samsung claimt dat tot 40 uur mogelijk is op de Galaxy Watch.

In werkelijkheid kan dat het verschil betekenen tussen elke nacht opladen of slechts één keer per paar dagen. Het betekent ook dat je het horloge ’s nachts kunt dragen om de slaap te volgen, en dat je niet elke nacht de behoefte hebt om het horloge op te laden.

Als ze leeg zijn, of als je ze wilt opladen, lijken ze erg op elkaar. De twee horloges worden draadloos opgeladen en maken gebruik van een magnetische verbinding om hun respectieve oplaadpucks aan de onderkant van het horloge vast te klikken.

De twee horloges zijn beide voorzien van Samsung-processors, waarbij de Pixel Watch is uitgerust met de Exynos 9110 en de Galaxy Watch wordt aangedreven door de Exynos W920. Zonder ze allebei te gebruiken, is het moeilijk te bepalen wat dat betekent voor snelheid, vloeiendheid en batterijverbruik.

Een ander gebied waar je het verschil zou kunnen merken, is de opslagsituatie. Met 32GB (het dubbele van de 16GB van Samsung) kun je meer muziek, watch faces en apps downloaden op de Pixel Watch.

Beide horloges zijn uitgerust met Wi-Fi en Bluetooth 5, waardoor je verbinding kunt maken met je smartphone en direct met het internet (om apps te downloaden en te synchroniseren). Je kunt ze ook allebei krijgen als LTE-opties, zodat je verbonden kunt blijven waar je een 4G-signaal hebt en je je telefoon niet hebt. Dit hangt echter af van de regio waarin u zich bevindt en of uw provider dit ondersteunt.

Fitness en gezondheid tracking

  • Beide: HR, versnellingsmeter, bloedzuurstof, GPS-tracking, ECG, bewegingssensoren en meer.
  • Samsung: Lichaamssamenstelling meten

Wat fitness betreft lijken de twee horloges erg op elkaar. Tenminste, wat betreft de hardware die is ingebouwd om verschillende statistieken bij te houden.

De verzameling sensoren op beide horloges omvat een optische hartslagsensor en de mogelijkheid om je bloedzuurstofsaturatie te meten. Dit, gecombineerd met bewegingssensoren betekent dat het niet alleen kan bijhouden hoe goed je slaapt, maar ook meet hoe actief je overdag bent en ook hoe intensief je trainingen zijn.

Beide horloges hebben ook een elektrische signaalsensor, en gebruiken die voor een on-wrist ECG, dat kan worden geactiveerd om u meer inzicht te geven in uw hartgezondheid.

Met de Fitbit-app aan boord kan de Pixel Watch al deze gegevens gebruiken om je een dagelijkse ‘Readiness’-score te geven, die je kan vertellen hoe goed je hersteld bent en of je op een goede plek bent om te trainen/trainen.

Je kunt op beide horloges een aantal verschillende workout-modi starten. De Fitbit-app heeft ongeveer 40 workoutmodi om uit te kiezen, maar als je een Fitbit Premium-abonnement neemt, krijg je ook toegang tot honderden workoutsessies om mee te volgen.

Het horloge van Samsung en de bijbehorende Samsung Health gaan in sommige opzichten iets verder. Met name het meten van zaken als loopgedrag, stuiteren en grondcontacttijd tijdens het hardlopen, om je te informeren hoe efficiënt je loopstijl is. Je kunt ook de lichaamssamenstelling meten met de knoppen op het horloge, om te zien hoeveel van je lichaam bestaat uit vet, water en spieren.

Prijs

  • Pixel Watch: vanaf £ 339
  • Galaxy Watch 5: vanaf € 269

Met prijzen van de kleinere Galaxy Watch 5 vanaf slechts 269 pond in het Verenigd Koninkrijk, is het duidelijk dat het model van Samsung betaalbaarder is dan de Google Pixel Watch. Zelfs de grotere 44 mm is met 289 pond goedkoper dan het horloge van Google.

Het is – natuurlijk – de moeite waard om te onthouden dat de Pixel Watch is gebouwd van roestvrij staal, wat een duurder materiaal is om mee te bouwen. Wat betreft andere functies zou het echter een moeilijke verkoop kunnen zijn tegen de Samsung.

Conclusie

Met Fitbit aan boord, meer opslagruimte en een echt aantrekkelijk, afgerond ontwerp gemaakt van eersteklas materiaal, is de Pixel Watch duidelijk een aantrekkelijke optie voor elke Android-gebruiker. Vooral omdat dit Google’s allereerste zelfgemaakte horloge is.

Vanuit een puur functioneel oogpunt, met name wat betreft de levensduur van de batterij, heeft de Samsung echter veel voordelen. Hij is niet alleen goedkoper, maar ook verkrijgbaar in twee verschillende formaten en heeft een duurzamer glas over het scherm.

Alleen al daarom is het moeilijk om het niet te zien als de beste optie voor de meeste mensen.

Geschreven door Cam Bunton.

Bron: Pocket-lint.com